Späte Ausdruck Abtreibung — medizinischer Sicht, Abtreibung Schritte.

Späte Ausdruck Abtreibung — medizinischer Sicht, Abtreibung Schritte.

Späte Ausdruck Abtreibung - medizinischer Sicht, Abtreibung Schritte.

Vermont Legislative Forschung Geschäft

Medizinische Perspektive auf Late-Begriff Abtreibungen

Spätzeit Abtreibung tritt während des dritten Trimesters der Schwangerschaft um die 27. Schwangerschaftswoche. Zwei verschiedene Verfahren werden für diese Abtreibung Verfahren verwendet. Intact Dilation und Extraktion (Teil Geburt) entfernt den Fötus aus dem Uterus durch den vaginalen Kanal und erzeugt einen Sog, das Gehirn und Rückenmarksflüssigkeit aus dem Schädel zu entfernen. "Die American Medical Association empfiehlt, dass intakte Dilatation und Extraktionsverfahren nicht, es sei denn alternative Verfahren ein größeres Risiko für die Frau und dass Abtreibungen darstellen verwendet werden, nicht außer in Fällen von schweren fetalen Anomalien im dritten Trimester durchgeführt werden, mit dem Leben unvereinbar" (Epner 1998). Jedoch kann diese Abtreibung Verfahren, das Trauma zu der Frau zu minimieren s Gebärmutter, Gebärmutterhals und anderen Organen (Epner 1998).

Dilation und Extraktion (D&X) ist ein weiterer Spätausdruck Methode. Der Doktor zerstückelt das fötale Teil, der aus der Scheide gebracht wurde und entfernt sie. Der Rest des Fötus bleibt in der Gebärmutter während Zerstückelung auftritt. Es gibt "breite Uneinigkeit innerhalb der medizinischen Gemeinschaft, und wenig Daten darüber, ob das Verfahren (D&X) ist sicherer als andere, oder sogar, ob sie durchgeführt werden sollte," (Grimes, David 1998 pg. 3).

Bluten, Reaktionen auf die Anästhesie, und zervikalen Verletzungen sind alle Risiken, die mit diesen Abtreibung Verfahren in Erwägung gezogen werden müssen. Abtreibung Mortalität Statistiken zeigen 16,7 Todesfälle pro 100.000 Verfahren (Epner 1998 pg. 1).

Maßnahmen anderer Staaten

Dreiunddreißig Staaten haben versucht, spät-Begriff Abtreibungen zu verbieten (siehe Abbildung 1). Nur 12 dieser Staaten haben es geschafft. In 18 Staaten gibt es gerichtliche Verfügungen gegen das vorgeschlagene Gesetz durchzusetzen, und in drei Staaten wird die anhängige Rechtsvorschriften (Kaplan, 1999). Die Staaten, die in das Verbot von späten Abtreibungen gelungen sind alle erlaubt, dass das Verfahren durchgeführt werden, wenn das Leben der Frau in Gefahr (Miles 1999) ist. Die meisten der 18 Staaten mit den Verfügungen haben versucht, alle späten Abtreibungen zu verbieten, einschließlich derjenigen getan, um das Leben der Frau zu retten, sowie diejenigen, die als Folge von Vergewaltigungen getan (Kaplan, 1999).

In einigen Staaten, auch das Verfahren, mit dem das Auftreten das Leben der Frau zu retten, ist nicht genug, um den Vorschlag zu bekommen passieren. Der Ohio Vorschlag, zum Beispiel, würde ein Verbrechen mit einer Geldstrafe und bis zu zwei Jahren Haft für einen Arzt ein spät Begriff Abtreibung machen die Durchführung des Verfahrens zu verwenden, es sei denn, es ist "notwendig, das Leben einer Mutter, deren Leben zu retten ist durch körperliche Störung, Krankheit oder Verletzung gefährdet." Die Frau würde Strafverfolgung unterliegen. Ein Bundesrichter stellen eine einstweilige Verfügung gegen die Ohio Verbot von Late-Begriff Abtreibungen, weil er glaubte, dass es eine Frau gehemmt s Recht zu wählen, eine Abtreibung zu haben, obwohl es ihr einen späten Zeit Abtreibung zu haben erlaubte, wenn ihr Leben in Gefahr (Akron Beacon Journal 2000) war.

Abbildung 1: Späte Zeit Abtreibung verbietet

Verfassungsmäßigkeit der Spät Begriff Abtreibungen

  • Im Allgemeinen erlauben aktuellen Supreme Court Entscheidungen die einzelnen Staaten Abtreibung auf folgende Weise zu regeln:
  • Banning Abtreibungen nach Lebensfähigkeit;
  • Erfordern die Zustimmung der Eltern oder Mitteilung vor einer geringfügigen kann eine Abtreibung (obwohl, in der Regel erhalten, kann ein "gerichtliche Bypass-Option muss zur Verfügung gestellt werden)
  • Erfordern Wartezeiten, bevor eine Abtreibung (in der Regel 23 bis 48 Stunden) durchgeführt werden kann;
  • Erfordern informierte Zustimmung oder Beratung vor einer Abtreibung erhalten werden (Staaten oft Mandat, welche Informationen vorgelegt werden müssen);
  • Und, ist verpflichtet, bestimmte Arten von Aufzeichnungen (Abtreibungsgesetz Homepage).

Dreiunddreißig Staaten gehandelt haben teilweise Geburt Abtreibungen insbesondere zu verbieten (Abb. 1). Während diese Statuten enthalten mütterlichen "Leben" Ausnahmen, sie in der Regel nicht enthalten eine mütterliche "Gesundheit" Ausnahme. Das heißt, dass im Allgemeinen, die Statuten für die partielle Geburt Abtreibung erlauben nur, wenn die Mutter s Leben ist in Gefahr, nicht ihre Gesundheit im Allgemeinen (Abtreibungsgesetz Homepage, 2000.03.03).

Am 14. Januar 2000 stimmte der US-Supreme Court zu hören Stenberg v. Carhart, 120 S. Ct 2597, 68 USLW 4702 (2000). ein Fall, die Verfassungsmäßigkeit eines Nebraska Gesetz teilweise Geburt Abtreibung Verbot in Bezug auf. Das Statut in Frage kriminalisiert die Leistung teilweise Geburt Abtreibungen es sei denn, "ein solches Verfahren ist notwendig, um das Leben der Mutter, deren Leben zu retten ist durch eine körperliche Erkrankung, körperliche Krankheit gefährdet oder körperliche Verletzungen, darunter eine lebensbedrohliche körperliche Zustand verursacht oder von der Schwangerschaft ergeben sich"(Zentrum für Public Health Law).

Am 28. Juni 2000, nach dem Nebraska Gesetz Überprüfung erklärte der Oberste Gerichtshof es aus zwei Gründen für verfassungswidrig. Zunächst schloss das Gericht, dass das Statut schlug fehl, weil es nicht eine Ausnahme für die Gesundheit der Mutter enthalten waren. Das Gericht bestimmt weiter die Statur für verfassungswidrig, da ihre Definition von teilweise Geburt Abtreibung war vage und über breit und hing nicht auf die detaillierten Rezitation der klinischen Aspekte der Abtreibung (Zentrum für Gesundheitsrecht) des Gerichts.

Die Entscheidung des US-Supreme Court am 28. Juni 2000 in der Carhart Spätausdruck Abtreibung hat für die Staaten weitreichende Auswirkungen unter Berücksichtigung der Gesetzgebung zu, wie das Gesetz in Frage zu den meisten der Gesetze anderer Staaten angenommen ähnlich war. Es ist weit verbreitet, nachdem das Gericht glaubte s Erkenntnisse Carhart dass nachfolgende Gericht Herausforderungen zu anderen Staaten Verbote auf Abtreibung Spätausdruck wird in diese Verbote aufgehoben führen wird.

Akron Beacon Journal. 23. September 2000. "Richter Blocks Ban auf Late-Begriff Abtreibungen." http://www.ohio.com/bj/news/2000/September/23/docs/001476.htm

Zentrum für Public Health Law. University of Missouri-Kansas City. Der Oberste Gerichtshof Regeln für Partial Birth Abortion Stenberg v. Carhart 120 S. Ct. 2597, 68 USLW 4702 (2000) http://plague.law.umkc.edu/cphl/cases/reproduction/stenberg_v_carhart_brief.htm

Grimes, David. 26. August 1998. "Die anhaltende Notwendigkeit für Spätabtreibung" Zeitschriften und Amerikanische medizinische Nachrichten. http://jama.ama-assn.org/issues/v280n8/rfull/jcv71005.html

Kaplan, sonnig. 9. November 1999 "Staaten Grapple mit Spät-Term Abtreibung verbietet." www.stateline.org/story.cfm?StoryID=51486

Zusammengestellt von Sara Davies, Sarah O Brien und Matthew Reed am 6. Februar 2001

ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS

  • Medical Abtreibung Procedure_1

    Die Methode der Abtreibung verwendet werden soll, hängt von der Schwangerschaftsalter (wie weit die Schwangerschaft) und den körperlichen Zustand der Frau. Mehr als 90% aller Aborte sind in der durchgeführt …

  • MHCP Provider Handbuch — Reproductive Health, manuelle Abtreibung.

    Abtreibung Dienstleistungen Dieser Abschnitt umfasst MHCP Berichterstattung und Abrechnung Politik für Abtreibungen und Abtreibung dazugehörigen Dienstleistungen. Siehe Seite zur Übersicht für Links zu anderen damit verbundenen Dienstleistungen ….

  • Medical Abtreibung Forum — Stopped …

    Gestoppt nach einem Tag Blutungen der Verwendung von Misoprostol (Cytotec) Ich bin 5 Wochen schwanger. Ich begann am Sonntag cytotec nehmen (5/20) hatte ich starke Krämpfe, aber sehr wenig Blutungen. Ich habe passieren …

  • Wie sicher ist Abtreibung Dr, wie man …

    Wie sicher ist Abtreibung? Dr. Beverly McMillan, der ehemalige abortionist Beverly McMillan, M. D. Dr. Beverly McMillan ist ein OB / GYN. Im Jahr 1975 wurde sie die erste Frau in einer Abtreibungsklinik zu öffnen …

  • Wie Abtreibung works_1

    Die langfristigen Auswirkungen der Abtreibung auf Frauen durch Sarah Barnes RN Angenommen aus einem Forschungspapier für einen Schreibkurs Inhalt Einleitung Im Alter von fünfundvierzig, zwei alle fünf Frauen hatte …

  • Wie alt für Abtreibung, wie alt für die Abtreibung.

    Abtreibung Dieser Artikel gibt einen Überblick über die moralische und rechtliche Aspekte der Abtreibung und bewertet die wichtigsten Argumente. Die zentralen moralischen Aspekt betrifft, ob es einen moralisch …