Männliche Psychologie zu gewinnen ihn back_6

Männliche Psychologie zu gewinnen ihn back_6

Männliche Psychologie zu gewinnen ihn back_6

Psychologie Humor

Alle Artikel sind entweder zu ihrer Quelle oder nicht zugeschrieben. Im letzteren Fall, zumindest für die langen, habe ich die Quelle zurückverfolgt, bis mir jemand gesagt, "Ich weiß nicht, wo ich es bekommen habe."

Diese Website ist ein Mitglied der Wissenschaft Humor Webring, trotz der Tatsache, dass die Psychologie nicht wirklich eine Wissenschaft ist. Weitere Informationen am unteren Rand der Seite.

02.00 Sie benötigen von 5.30 für den Flug am Flughafen Dulles sein nach Kansas City (via Chicago) für Urteil und Entscheidungsfindung (JDM) Konferenz. Sie benötigen, um zu entscheiden, ob 03.15 oder 03.45 Bus nach Dulles zu nehmen. Gut, sagt 03.45, da der Nutzen einer weiteren halben Stunde zu Hause ist größer als die leicht erhöhtes Risiko für einen Flug verpasst. Kopf sagt, es Freitagnachmittag ist, könnte großen Andrang auf der Autobahn und am Flughafen, sicher ist sicher sein. Entscheiden 03.15 Shuttle zu nehmen, aber nicht Haus in der Zeit verlassen. Nehmen Sie die 03.45 statt. Nehmen Sie genügend Zeit, um Dulles.

4:00 UHR NACHMITTAGS. Holen Sie sich in langen Reihe von United Premier Mitglieder. Nach 10 Minuten erkennen, gibt es zwei Linien — Mensch vs. nicht-menschlichen Check-in Automaten. Ich bin in der zweimal so lange menschliche Linie, auch wenn ich ein E-Ticket haben. Wenn ich jetzt aber wechseln, werde ich hinter Menschen, die 10 Minuten nach mir angekommen. Um wie ein Verlierer zu vermeiden Gefühl, ich bleibe in der menschlichen Linie. Überprüfen Tasche (obwohl das war nicht meine ursprüngliche Absicht) die zusätzliche Wartezeit zu rechtfertigen.

06.00 Vereinigte Terminal in O’Hare Flughafen. Zum Berghoff Café zum Abendessen. Bestellen Käsepizza und kleines Bier. Preis der Pizza ($ 3,50) ist auf der Speisekarte geschrieben. Preis von Bier ist es nicht. Erreichen Sie Kassierer und erfahren, dass der Preis von Bier = Preis der Pizza = lächerlichen Preis für 14 Unzen Bier. Fühlen Sie sich Flash-Ärger bei schmierigen Marketing-Trick. Vergib Berghoff ist, weil Pizza ist wirklich gut.

20.00. Vereinigte Flug nach Kansas City. Ich wünsche mir ein Magazin hatte. Setzen Sie sich und sehen Newsweek in Sitzlehne. Spüren Sie die Aufregung und kleine Welle von irrationalen Stolz. Magazin entnehmen. Es ist polnische Newsweek. Die Erfahrung Enttäuschung. Fühlen Sie sich schlechter als ich tat, als ich zum ersten Mal setzte sich. Man leite Befriedigung aus der Beobachtung des Stiftungswirkung und Verlustaversion in Aktion. Kombinieren Sie die Zufriedenheit mit Enttäuschung und kommen zu etwas weniger als neutral.

10:00 NACHMITTAGS. Ankunft im Hyatt Hotel. Am gesagt die Art der Zimmer, das ich (Nichtraucher König) reserviert hatte, war ausverkauft. Muss ich stattdessen eine King Suite wollen? Ich bin müde und Erfahrung ändern Abneigung. Ich möchte das Zimmer, das ich reserviert. Ich frage, ob die Suite wird mehr kosten. Am sagte der einzige Unterschied ist, dass die Suite ist größer und hat ein Murphy Bett statt eines normalen Bett. Abfragen Rezeptionist, um zu bestimmen, ob die Qualität von Murphy Matratze ist größer als oder gleich Qualität der regelmäßigen Matratze. Er hat mir versichert, gibt es keinen Unterschied. Erhalten Sie zu Raum, Licht einschalten und prüfen Bett optisch und vom Rücken her. Versuchen Sie Erinnerungen an andere Hotelbetten abzurufen. Aufgrund recency und Frequenz, die alle die ich denken kann mein eigenes Bett ist. Zu müde, Forschung fortzusetzen. Geh schlafen.

Deborah Frisch (Penn Ph.D.) Rap Song inspiriert von "Denken und Entscheiden"

Ich wachte auf und hatte eine Offenbarung
Die Korrelation bedeutet nicht Kausalität.
Die Situation ist ganz schrecklich
Wenn Sie haben eine verwirrende Variable bekam.
Ein weiterer Grund, zu denken, sorgfältig:
Ist B Ursache A oder hat eine Ursache B?

Popper sagte "Ich wundere mich warum?
Einsteins Theorie lebte aber Freuds ist gestorben.
Es scheint mir, der Unterschied ist,
Dass Einstein verfälscht werden könnte."

Angenommen, ich eines Tages zu dir sagen:
"Hey, hört mal auf: «Wenn p, dann q! ‘"
Und dann sage ich euch: "p gilt."
Könnten Sie, dass q ist wahr zu sicher sein?
Und was, wenn ich hatte gesagt: "q gilt."
Könnten Sie das p wahren zu schließen?"

[Nicht du schon wieder!]
Stimmt! Da ich bin!
Ist es "nicht q" wenn es "nicht p?"
[Bitte geh weg!]
Eine mehr zu tun!
Ist es "nicht p" wenn es "nicht q?"

Peter Wason ist der Name
Von einem Mann, der Kartenspiele gefallen hat.
Aber im Gegensatz zu mir und im Gegensatz zu Ihnen
Er spielte mit vier, nicht zweiundfünfzig.

Buchstaben auf der Vorderseite
Zahlen auf der Rückseite.
"EIN" und "B" und "2" und "3"
Sind alles, was man sehen kann.

Eine Regel ist vorgeschlagen worden.
Sie wissen nicht, ob es wahr ist.
"Eine Karte, die einen Vokal
Hat eine noch zu Nummer."

Welche Karten müssen Sie prüfen
Um die Regel zu überprüfen?
[Warum überprüfen Sie sie nicht alle?]
Nein, das wäre nicht cool!

Sie haben die A zu überprüfen
(Kümmern Sie sich nicht mit dem B)
Das 2 kann es nicht geben Sie Probleme
Aber achten Sie auf die 3!

Doc Wason zurück
Er hat mehr Tricks bekam
Hier ist ein Spiel
Genannt 2-4-6.

Ihre Aufgabe ist es zu nennen Sätze von drei
Um zu testen, verschiedene Hypothesen.
[3-6-9?]
Ja!
[1-2-3?]
Nun, das funktioniert auch.
[Ich bin klug wie Sie!]

[6-8-10?]
Weg zu gehen, mein Freund!
[3-2-1?]
Nein! Bitte versuche es erneut.

[10-12-14?]
Das ist pfirsichfarbener scharfer!
[2-3-4?]
Oy, wie viele?

[1-2-10?]
Ja! Wir sind am Ende!
[5-6-8?]
Recht! Du machst das großartig!

Ich bin jetzt bereit. Ich kann die Regel erraten.
Ich bin derjenige, den Sie nicht täuschen können.
Die Regel, die Sie für Gruppen von drei verwenden:
Zunehmende numerosity!

Deborah Frisch (Penn PhD) im Krankenhaus, wo ihre Familienmitglied schwer krank lag, versammelten sich die Angehörigen im Wartezimmer.

Schließlich kam der Arzt in der Suche müde und düster.

Ich fürchte, ich bin der Überbringer schlechter Nachrichten," sagte er, als er die besorgten Gesichter befragt. "Die einzige Hoffnung für links geliebten Menschen zu dieser Zeit eine Gehirntransplantation ist. Es ist ein experimentelles Verfahren, riskant, und Sie werden für das Gehirn selbst zahlen müssen."

Die Familienmitglieder saßen still, als sie die Nachricht aufgenommen.

Endlich fragte jemand, "Nun, wie viel kostet ein Gehirn Kosten?"

Der Arzt reagierte schnell, "$ 2000 für eine weibliche Gehirn, und $ 5.000 für einen männlichen Gehirns."

In dem Moment, drehte sich umständlich. Männer im Raum versucht, nicht zu lächeln, zu vermeiden Augenkontakt mit den Frauen, aber einige grinste tatsächlich.

Ein Mädchen, unfähig, ihre Neugier zu kontrollieren, platzte die Frage, die jeder fragen wollte, "Warum ist das männliche Gehirn so viel mehr?"

Der Arzt lächelte ihr kindlicher Unschuld und dann auf die gesamte Gruppe sagte, "Es ist ein Standard-Kalkulationsschema. Wir haben die weibliche Gehirne zu notieren, weil sie verwendet worden sind."

(Von Sergiu Hart, obwohl er wahrscheinlich bekam Somwhere es sonst.) Einige Kinder in der Gewohnheit, ihn zu necken einer ihrer Gruppe waren durch mehrmaliges bietet die Wahl zwischen einem Nickel und einen Cent. Er wählte immer die Nickel, "denn es ist größer."

Eines Tages kam ein Freund nahm ihn beiseite und fragte: "Wissen Sie nicht, dass der Wert eines Cent mehr als ein Nickel?"

Das Kind antwortete: "Ja, aber wenn ich den Groschen gepflückt würden sie tun, es zu stoppen!"

Beitrag von Barry F. Anderson Ein alter Jude bekam einen Papagei aus seinen Söhnen nach seiner Frau, starb ihm Gesellschaft zu leisten. Er entdeckte, dass der Papagei ihn so oft gehört hatte, zu beten, dass es gelernt hatte, zu beten. Der alte Mann war so begeistert, dass er seinen Papagei in die Synagoge an Rosch Ha’shana (das jüdische neue Jahr) zu nehmen beschlossen. Als er mit dem Vogel trat, versuchte der Rabbi zu protestieren, aber als er sie der Papagei beten konnte gesagt ("daven", In Jiddisch), sie haben Interesse — obwohl skeptisch. Die Menschen begannen zu wetten, ob würde beten, der Papagei, und der alte Mann alle glücklich, die Wetten nahm. Das Gebet beginnt — der Vogel schweigt. Das Gebet geht weiter — kein Wort von dem Vogel. Das Gebet endet, und der alte Mann, geknickt, die Wetten auszahlt. Auf dem Weg nach Hause, fragt er seinen Papagei: "Was hast du mir angetan? Ich weiß, Sie beten können, wissen Sie, Sie können beten, ich wette, Sie beten können — und Sie mich im Stich gelassen!". Sagt der Papagei: "Nach vorne schauen, Mann, können Sie sich vorstellen, was die Chancen wie am Jom Kippur sein wird?".

Bereitgestellt von Maya Bar-Hillel

"Sir, Was ist das Geheimnis Ihres Erfolges?"

"Und, Herr, was sind sie?"

"Und wie Sie richtigen Entscheidungen zu treffen?"

"Und was ist das?"

"Und wie bekommt man Erfahrung?"

"Und, Herr, was sind sie?"

Version aufgrund Jacques Barber (Von Olek Weisheit)

Denken — Die stille Krankheit *

Es begann ganz harmlos aus. Ich begann nun an den Parteien zu denken und dann — nur zu lockern. Zwangsläufig, obwohl, führte einem Gedanken zum anderen, und bald war ich mehr als nur ein sozialer Denker. Ich begann, allein zu denken — "entspannen," Ich sagte mir — aber ich wusste, dass es nicht wahr war. Denken wurde immer wichtiger für mich, und schließlich die ganze Zeit dachte ich.

Das war, als die Dinge begann zu Hause zu sauer. Eines Abends, drehte ich den Fernseher aus und fragte meine Frau, über den Sinn des Lebens. Sie verbrachte die Nacht bei ihrer Mutter.

Ich begann, auf den Job zu denken. Ich wusste, dass das Denken und die Beschäftigung nicht mischen, aber ich konnte mir nicht helfen.

Ich begann, Freunde zu Mittag zu vermeiden, so dass ich Thoreau, Muir, Konfuzius und Kafka lesen konnte. Ich würde wieder in das Büro schwindlig und verwirrt, fragen, "Was genau wir hier tun?"

Eines Tages, der Chef rief mich. Er sagte: "Hören Sie, Ich mag dich, und es tut mir weh, das zu sagen, aber dein Denken ein echtes Problem geworden ist. Wenn Sie nicht auf dem Job aufhören zu denken, werden Sie einen anderen Job suchen müssen."

Das gab mir viel zu denken.

Ich kam früh nach Hause nach meinem Gespräch mit dem Chef. "Honig," Ich gestand, "Ich habe mir überlegt. "

"Ich weiß, Sie haben darüber nachgedacht," Sie sagte, "und ich will die Scheidung!"

"Aber Honig, doch ist es nicht so ernst."

"Es ist ernst," sie sagte, die Unterlippe aquiver. "Denken Sie, so viel wie ein College-Professor und College-Professoren kein Geld machen, wenn Sie also auf das Denken zu halten, werden wir kein Geld haben!"

"Das ist eine fehlerhafte Syllogismus," Ich sagte ungeduldig.

Sie explodierte in Tränen der Wut und Frustration, aber ich war nicht in der Stimmung mit dem emotionalen Drama zu beschäftigen.

"Ich gehe in die Bibliothek," Ich knurrte, als ich die Tür stapfte aus. Ich ging für die Bibliothek, in der Stimmung für einige Nietzsche. Brüllte ich auf den Parkplatz mit einer Sozialreportage im Radio und lief zu den großen Glastüren auf. Sie haben nicht öffnen. Die Bibliothek wurde geschlossen.

Bis heute glaube ich, dass eine höhere Macht war für mich mit Blick in dieser Nacht. Gestützt auf die gefühllos Glas, für Zarathustra wimmernd, fing ein Plakat mein Auge: "Freund, ist schwer Denken Ihr Leben zu ruinieren?" sie fragte. Sie erkennen wahrscheinlich diese Zeile. Es kommt von der Standard-Thinkers Anonym Plakat. Aus diesem Grund bin ich, was ich heute bin: eine sich erholende Denker. Ich vermisse nie eine TA-Meeting. In jeder Sitzung sehen wir eine nicht-Bildungs-Video; letzte Woche war es / Porkys /. Dann teilen wir Erfahrungen darüber, wie wir seit der letzten Sitzung vermieden denken.

Ich habe immer noch meinen Job, und die Dinge sind viel besser zu Hause. Das Leben schien einfach. leichter, irgendwie, sobald ich denke gestoppt. Der Weg zur Erholung ist jetzt fast komplett für mich.

Heute habe ich den letzten Schritt. Ich trat der Republikanischen Partei. Lehrbuch bloopers (mehr wollte)

"[Overinclusive Denken] wird geschätzt, in 50% aller Schizophrenen auftritt (Payne & Friedl 1962). Diese Zahl wurde auf einem Konzept von overinclusion jedoch basiert, der breiter als die übliche war."

J. Schneiden, The Psychology of Schizophrenia (1985), S.. 331. (Von Michael A. Covington.)

"Varey und Kahneman (1992) erzählt Themen, die A 30-Pfund-Koffer 200 Jahre lang tragen müssen, B für 550 Jahre tragen muss, und C muss es für 900 Jahre tragen. Als Probanden wurden gefragt, ob die B « allgemeine körperliche Beschwerden für die Aufgabe als Ganzes » zu A ist näher oder C ist, dachten die meisten Probanden war es näher an A ist."

Vom Denken und Entscheiden, 2. Aufl. von Jonathan Baron. (Korrigiert in der 3D-Ausgabe.)"Die Teilnehmer" wollte

Eine Stanford Medical Forschungsgruppe beworben für die Teilnehmer in einer Studie von Zwangsstörungen. Sie waren auf der Suche nach Therapie Kunden, die mit dieser Erkrankung diagnostiziert worden war. Die Resonanz war erfreulich; sie bekamen 3000 Antworten etwa drei Tage nach der Anzeige kam. Alle von der gleichen Person. Die tote Großmutter / Exam-Syndrom und das Potenzial Der Untergang der amerikanischen Gesellschaft Die Grüße der Jahreszeit

Am 12. Tag des eurozentrisch midwinter Festival in einem zustimmenden meine signifikanten anderen auferlegt, erwachsener, monogam, gab Beziehung zu mir:

Zwölf Männer ihren inneren Krieger durch rituelle Trommeln zurückerobert.

Elf Pipers Rohrleitungen (plus ein Orchester 18 Mitglieder Grube der Mitglieder in einem guten Ruf der Musiker Aktien Union forderte in ihrer Vereinigung Vertrag, auch wenn sie aufgefordert werden, eine Note zu spielen. Nicht aus)

Zehn Melanin beraubt Testosteron Schösslinge des patriarchalischen herrschenden Klasse System leaping vergiftet.

Neun Personen, die in rhythmischen Selbstdarstellung.

Acht wirtschaftlich benachteiligte Personen weiblichen Geschlechts Milcherzeugnisse aus versklavt Rinder Amerikaner zu stehlen.

Sieben gefährdete Schwäne auf eidgenössisch geschützten Feuchtgebieten schwimmen.

Sechs versklavte Geflügel-Amerikaner Produzieren gestohlen nicht-menschlichen tierischen Erzeugnissen.

Fünf goldene Symbole von kulturell sanktionierte Zwangs heimischen Einkerkerung. (Nach Mitglieder OFL der Animal Liberation Front roter Farbe an meinem Computer zu tthrow bedroht, die anrufende Vögel, Hühner und Rebhuhn haben zu ihrem natürlichen Lebensraum wieder eingeführt worden. Zur weiteren Tier-amerikanischen enslaavement vermeiden, die verbleibende Geschenkpaket wurde überarbeitet.)

Vier Stunden aufgezeichneter Walgesänge.

Drei dekonstruktivistischen Dichter.

Zwei Sierra Club Kalender gedruckt auf Recycling verarbeitet Baum Kadaver, und

Ein Fleckenkauzes Aktivist angekettet an einem Altwachstum Birnbaum.

Frohe Weihnachten, Happy Chanukka, Gutes Kwanzaa. Gesegnetes Yule und frohe Feiertage *

* Wenn Sie von saisonal betroffenen Störung (SAD) leiden. Wenn dies der Fall ist, ersetzen Sie bitte diese unentgeltliche Aufforderung zur Feier mit dem Vorschlag, dass Sie eine durchaus angemessene Tag. Florida Wahl Nachzählung [Originaltitel: "Pawlows Vögel" — Natürlich nicht von einem psycholgist]

Ein MIT-Student verbrachte einen ganzen Sommer an der Harvard Fußballplatz gehen jeden Tag ein schwarz-weiß gestreiften Hemd tragen, zu Fuß nach oben und unten das Feld für zehn oder fünfzehn Minuten birdseed überall auf dem Feld zu werfen, eine Pfeife blasen und dann das Feld zu Fuß aus . Am Ende des Sommers, ist es Zeit für die erste Harvard nach Hause Fußballspiel kam, ging der Schiedsrichter auf das Spielfeld und blies die Pfeife, und das Spiel hatte eine halbe Stunde verzögert werden zu warten, bis die Vögel weg von der zu bekommen Feld. Der Mann schrieb seine Diplomarbeit über dieses und absolvierte. Wir sind am CHEERS Projekt laden Sie ein, unsere Website zu besuchen und nehmen Sie die Stimmung Art Test-Wil-Brennen. Es ist wie Myers-Briggs, ohne die Kalorien. Die Maggie Thatcher Illusion Evolutionary Web-Kamera (für die US-angepasst) Psychologie Cartoons von CurvYourDog

"Ich wurde dazu gezwungen" — Kurt Lewin

"Es ist so ein Schmerz, muss es groß sein," — Leon Festinger

"Ich möchte nur, ich weiß nicht, warum" — Robert Zajonc

"Wir sind besser als die kognitiven Menschen" — Henri Tajfel

"Der Experimentator hat mich tun" — Stanley Milgram

"Ich trank einen doppelten Espresso, während jemand neben mir wurde über Sozialpsychologie lesen" — Stan Schacter

"Alle anderen haben" — Solomon Asch

"Ich sah mich es stundenlang tun" — Daryl Bem.

"Meine Mutter wollte, dass ich Präsident sein, und ich sagte nein. Also dann fragte sie. " — Bob Cialdini

"Schlägt die Arbeit von Frauen und Ich mag die Macht" — Susan Fiske

"Ich bin nur der Typ Mann, der Dinge wie diese tut" — Lee Ross

"Lee tut es, weil er es mag; Ich mache es wegen meiner Umstände" — Dick Nisbett

"Sie drohten, mich in meinem Büro zu sperren und herausreißen meine Zunge mit einer Zange" — Phil Zimbardo

"Hat nicht jemand anderes einen richtigen Job bekommen?" — John Darley & Bibb Latane

"Ich wollte nur etwas zu beenden" — Arie Kruglanski

"Eine sehr attraktive Frauen haben viele sehr überzeugende Argumente" — Reiche Petty

"Verdammt, ich wünschte wirklich, ich hatte" — Tom Gilovich

"Es war keine bessere Alternative" — John Thibaut

"Es war das Richtige zu tun" — Dan Batson.

"Mein bester Freund ist es sehr schlecht. Und jeder in meiner Familie liebt es!" — Abe Tesser

"Es ist einfach Art aufgetreten von mir" —Danny Kahneman

"Es fiel mir als eine interessante Möglichkeit," — Hazel Markus

"Ich habe versucht, alles andere als ein Sozialpsychologe zu werden, und dann wurde ich abgelenkt" — Dan Wegner

"Gründe dafür? Ja ja. Ich kann aus Gründen denken." — Tim Wilson

"Am Anfang war ich nicht sicher. Aber dann sprach ich mit ein paar Leuten und Boom — ich war begeistert! " — Gene Burnstein

"Ich habe nicht ein Sozialpsychologe geworden. Nicht wirklich. Ich tat es nicht. Ich schwöre. Es war jemand anderes, das aussieht wie ich. Ehrlich" — -Bella DePaulo

"Ich kann es als Ideal gesehen sollte ich zu leben" — Tory Higgins

"Ich war bei einer Konferenz der Sozialpsychologie und es schien, wie der beste Weg für mich zu passen" — Mark Snyder

"Kein Grund. Ich wollte eigentlich nur zu und der Preis war eine unerwartete Überraschung!" — Mark Lepper

"Da brauchte ich ein paar Kopien machen" — Ellen Langer

"Jemand rief an einem sonnigen Tag und fragte, was wir dachten, der Sozialpsychologie" — Norbert Schwarz & Jerry Clore

"Ich mochte es sofort!" — John Bargh

"Es schien wie eine wirklich gute Idee, und schon gar nicht wie eine schlechte Idee" — John Cacioppo

"Ich sprach mit einem Sozialpsychologe an einem Tag und merkten wir viel gemeinsam hatten" — Donn Byrne

"Ich dachte, es würde in meinem Lebenslauf gut aussehen" — Jim Tedeschi

"Ich wusste, dass ich es gelingen könnte" — Al Bandura

"Ich wollte schon immer eine kollektive beitreten" — Shinobu Kitayama

"Ich starrte und starrte es an und es wäre einfach nicht weggehen" — Phoebe Ellsworth

"Küken graben es" — David Buss

"Ich muss getrunken haben" — Mark Zanna.

"Stellen Sie Leon" — Eliot Aronson

"Ich schaute in den Spiegel und sah das Gesicht eines Sozialpsychologe starrte mich an" — Bob Wicklund

"Ich habe eine Theorie darüber, wie das passiert ist" — Michael Ross

"Der erste Sozialpsychologe ich je getroffen war ein echter Hingucker" — Elaine Hatfield

"Einige Yankee sagte ich es nicht tun konnte," — Dov Cohen

"Die meisten der Varianz mit dieser Entscheidung im Zusammenhang ist darauf zurückzuführen, meine Wahrnehmung des Feldes, aber einige ist aufgrund der Wahrnehmung des Feldes von mir und meiner Wahrnehmung dieser Wahrnehmung" — Dave Kenny

"Es machte uns glücklich, so wie könnte es etwas falsch mit ihm sein?" — Shelley Taylor und Jonathon D. Brown.

"Es bot Bedeutung und den Wert meiner Existenz und nur dies war in der Lage, mich zu verhindern, wie ein Klecks Protoplasma an der Sensen Gespenst meines Todes zitternde" — Greenberg, Pyszczynski & Solomon.

"Ich hatte viele gute Dinge über sie gehört" — Briefträger

"Jeder riet mir dringend, anders zu handeln" — Jack Brehm

"Ich denke, es weniger Unterschiede zwischen mir und Sozialpsychologen als zwischen mir und anderen Menschen im Allgemeinen waren" — John Turner

"Ich dachte, Sozialpsychologie mein Leben erschweren würde" — Patricia Linville

"Shit happens" — Paul Rozin

"Es war eine Lüge, die ich bequem war zu dieser besonderen soziohistorischen zeitliche Lokalität leben" — Kenneth Gergen

"Lassen Sie uns zuerst ‘Sozialpsychologe’ definieren " — Rom Harre
Kommentare zum Sozialpsychologie von berühmten Personen:

"Keine schlechte Rolle spielen" — Herbert Mead

"In welchem ​​anderen Bereich kann man erfolgreich sein und doch in der gröbsten Unkenntnis der griechischen wälzen?" — William James

"Sie haben immer Essen in ihren Sitzungen" — Ivan Pavlov

"Keine Taubendreck in ihren Labors" — B. F. Skinner

"Sie alle haben wir Heit Neid" — Sigmund Freud

"Es ist nur eine Bühne Menschen gehen durch" — E Erickson.

"Ich kann nicht eine höhere Verfolgung ist als die der Sozialpsychologe vorstellen" — Kohlberg

"Sie haben ein großes Netzwerk" — Rumelhart und McClelland Top 10 neue IRB-required Ergänzungen Formen einverstanden

  1. Sie könnten jeden Augenblick sterben.
  2. Der Experimentator könnte geistig sein Sie entkleiden.
  3. Durch die nicht zu Hause Ihr Telefon zu beantworten sein, könnten Sie eine Chance, fehlt eine Million Dollar zu gewinnen.
  4. Wenn es einen Gott gibt, s / er weiß, dass Sie an dieser Studie teilgenommen.
  5. Die Teilnahme an dieser Forschung ist es beschwerlich, schädlich und abstoßend.
  6. Da es keinen freien Willen ist, kann man nicht wirklich zu dieser Studie stimmen.
  7. Wenn zu irgendeinem Zeitpunkt in der Zukunft Sie beschließen, aus der Studie zurückzuziehen, wird der Experimentator alle Publikationen auf der Grundlage Ihrer Daten widerrufen.
  8. bezahlt, diese Studie zu tun, ist kein Vorteil für Sie, denn Geld ist die Wurzel allen Übels ist.
  9. Alles, was der Experimentator Ihnen sagt, ist wahrscheinlich eine Lüge, auch diese.
  10. Sie können nicht in dieser Studie teilnehmen.

Michael Bailey IST AUTOSTICKER

"Unvorstellbar. Zurück in fünf Minuten."
"Lachen allein und die Welt glaubt, dass du bist ein Idiot."
"Manchmal wache ich mürrisch; ein anderes Mal ließ ich ihn schlafen"
"Es ist so schlimm, wie Sie denken, und sie sind hinter dir her."
"Ich nahm einen IQ-Test und die Ergebnisse waren negativ."
"Achtung: Termine im Kalender sind näher als sie erscheinen."
"Geben Sie mir Mehrdeutigkeit oder geben Sie mir etwas anderes."
"Wer zuletzt lacht, denkt langsamsten"
"Denken Sie immer daran, du bist einzigartig, genau wie alle anderen."
"Freunde helfen Sie sich bewegen. Wirkliche Freunde helfen Ihnen, Körper zu bewegen."
"Bewusstsein: die lästige Zeit zwischen Schläfchen."
"Seien Sie nett zu Ihren Kindern. Sie werden Ihre Pflegeheim wählen."
"3 Arten von Menschen: diejenigen, die zählen können & diejenigen, die nicht können."
"Immer aufhören zu denken, und vergessen wieder zu starten?"
"Haben Sie unter Drogen heute Ihre Kinder?"

Die folgenden Titel: "Bryan White" (Wchslightman@hotmail.com)
"Sie sind nur eifersüchtig, weil die Stimmen mit mir reden."
"Ich tue, was die Stimmen in meinem Kopf sagen mir zu tun."
Und eine, die ich aus — zumindest glaube ich.
"Nur weil jeder ist raus bedeutet mir nicht, dass ich paranoid bin."
oder
"Ich bin nicht paranoid, es ist nur, dass die aus der Welt um mich zu holen."

oder (von Kurt Cobain durch Jamie Napier):
Nur weil du paranoid bist, bedeutet nicht, dass sie nicht hinter dir her. Eine Person ging in einem New Yorker Buchhandlung und fragte den Verkäufer für ein Buch, das in eine musikalische gemacht wurde, das noch in Betrieb ist. "Haben Sie weniger Miserable?" Der Verkäufer antwortete: "Schauen Sie in der Psychologie."

Von: EHFenwick@aol.comStatistische limerics
von David Hildebrand

Die Pakete kommen en masse,
Wie Minitab, Systat und SAS.
Das ultimative Chaos
Ist SPSS,
Was jeder benutzt, leider.

Zwei manisch Depressiven namens Mastick
Eheprobleme hatten, ziemlich drastisch.
Ihre Stimmungsschwankungen waren mild,
Aber seine waren ganz wild.
Die beiden waren nicht homoskedastisch. Drei Patienten in einer psychiatrischen Klinik sind bis zur Veröffentlichung. Der Schrumpf informiert sie, dass sie einen einfachen Test zu bestehen haben. Fragen an den ersten Patienten:

Frage: Wie viel ist zwei plus zwei?
Ein blaues.

Bei dem die Art Arzt Anrufe in der geordneten, den Patienten zu begleiten in sein Zimmer zurück.

Mit Blick auf die zweite Patient, fragt er, was sechs minus drei? Um dem der Patient antwortet: Quadrat. Wieder einmal die geordnete wird angerufen, um den Patienten zu entfernen. In Bezug auf die dritte und letzte Patient, fragt er, "Wie viel ist fünf plus fünf?" Der Patient antwortet sehr vertraulich: Zehn. Der Arzt, erstaunt fragt dann, wie hast du es herausgefunden? Der Patient: "Easy.Blue von Quadrat gleich zehn multipliziert."

(Beitrag von Alex Koun) 1-800-Psych
Hallo, Willkommen bei der Psychiatrischen Hotline.
Wenn Sie Zwangs sind, bitte 1 wiederholt drücken.
Wenn Sie abhängig Co, bitte jemand fragen 2 zu drücken.
Wenn Sie mehrere Persönlichkeiten haben, drücken Sie bitte 3, 4, 5 und 6.
Wenn Sie paranoid-wahnhafte sind, wissen wir, wer Sie sind und was Sie wollen. Bleiben Sie einfach auf der Linie, so dass wir den Anruf zurückverfolgen können.
Wenn Sie schizophren sind, hören Sie aufmerksam und eine kleine Stimme wird Ihnen sagen, welche Nummer zu drücken.
Wenn Sie wahnhafte sind, drücken Sie 7 und Ihr Anruf an das Mutterschiff übertragen werden.
Wenn Sie eine nervöse Störung haben, können Sie mit der Taste # zappeln, bis ein Vertreter auf der Linie kommt.
Wenn Sie Legastheniker sind, drücken Sie 696.969.696.969.
Wenn Sie Amnesie, drücken Sie 8 und geben Sie Ihren Namen, Adresse, Telefon, Geburtsdatum, Sozialversicherungsnummer und der Mädchenname Ihrer Mutter.
Wenn Sie post-traumatische Belastungsstörung haben, langsam und vorsichtig 000 drücken.
Wenn Sie kurzfristigen Gedächtnisverlust haben, drücken Sie 9. Wenn Sie kurzfristige Gedächtnisverlust haben, drücken Sie 9. Wenn Sie kurzfristige Gedächtnisverlust haben, drücken Sie 9. Wenn Sie kurzfristige Gedächtnisverlust haben, drücken Sie 9.
Wenn Sie der Menopause sind, auflegen, den Ventilator, sich hinlegen & Schrei. Sie werden nicht für immer verrückt.
Wenn Sie einen masochistischen Komplex haben, drücken Sie bitte "0" für den Betreiber. Es gibt 200 Anrufe von Ihnen voraus.
Wenn Sie depressiv sind, spielt es keine Rolle, welche Nummer Sie drücken. Niemand wird beantworten.

Weihnachtslieder für die Psychiatrisch Challenged

SCHIZOPHRENIA — Hören Sie, was ich höre?

Multiple Personality — We Three Queens desorientiert.

DEMENZ — Ich glaube, ich Home For Christmas werde.

Narzisstisch — Hark The Herald Angels Sing (About Me)

MANIA — Plattform die Hallen und Wände und Haus und Rasen und Straßen und Geschäfte und Büro und Stadt. oder Plattform die Hallen und keine Kosten!

PARANOIA — Weihnachtsmann kommt um mich zu holen.

Personality Disorder — You Better Watch Out, bin ich gonna cry, ich werde Pout, dann vielleicht werde ich Ihnen sagen, warum.

OBSESSIVE COMPULSIVE — Jingle Bell, Jingle Bell, Jingle Bell Rock, Jingle Bell, Jingle Bell, Jingle Bell Rock, Jingle Bell, Jingle Bell, Jingle Bell Rock, Jingle Bell, Jingle Bell, Jingle Bell Rock, Jingle Bell, Jingle Bell, Jingle bell Rock, Jingle bell, Jingle bell, Jingle bell Rock, Jingle bell, Jingle bell, Jingle bell Rock, Jingle bell, Jingle bell, Jingle bell Rock, Jingle bell.

Hyperaffirmatives — Am ersten Tag von Weihnachten meine wahre Liebe gab mir (und dann nahm es alles weg). Comedy Collective — Dora von Kim Morrissey

Obwohl es sehr lustig ist, ist dieses Spiel auch eine vorgeschlagene Text für die Open University in England. In dieser Szene kann Freud viele, viele Worte für eine Männer Mitglied, und kein Wort überhaupt für finden ‘Toilette.’ Freud auf Seuss Die folgende Liste von Phrasen und ihre Definitionen könnte Ihnen helfen, die geheimnisvolle Sprache der Wissenschaft (einschließlich Psychologie) und der Medizin zu verstehen. Diese speziellen Sätze gelten auch für alle, eine Doktorarbeit oder wissenschaftliche Arbeit zu lesen.

"Es ist seit langem bekannt,". Ich habe nicht die ursprünglichen Referenz auf.

"Ein definitiver Trend EVIDENT". Diese Daten sind praktisch bedeutungslos.

"Während es DEFINITE ANTWORTEN AUF DIE FRAGEN AN NICHT MÖGLICH GEWESEN PROVIDE". Ein erfolgloser Versuch, aber ich hoffe immer noch, es zu veröffentlichen.

"Drei der Proben wurden detaillierte Studie GEWÄHLT". Die anderen Ergebnisse haben keinen Sinn.

"Typische Ergebnisse sind". Dies ist das schönste Diagramm.

"Diese Ergebnisse werden in einem nachfolgenden Bericht zu erstellen,". Ich könnte umgehen auf diese irgendwann, wenn geschoben / finanziert.

"DURCH MEINE ERFAHRUNG". Einmal

"IN Fall nach dem anderen". Zweimal

"In einer Reihe von FÄLLE". Dreimal

"ES WIRD ANGENOMMEN, DASS". Ich denke.

"Es wird allgemein angenommen, DASS". Ein paar andere denken so, auch.

"ES KÖNNTE argumentieren, dass". Ich habe so eine gute Antwort für diesen Einwand, dass ich es jetzt machen. [Dank Brendan Keefe.]

"RICHTIG INNERHALB eine Größenordnung". Falsch.

"ACCORD1NG einer statistischen Analyse". Gerüchten zufolge gibt es.

"Ein STATISTISCH ORIENTIERTE Projektion der Bedeutung dieser Befunde". Eine wilde Vermutung.

"Eine sorgfältige Analyse erzielbarer DATA". Drei Seiten Notizen ausgelöscht wurden, wenn ich ein Glas Bier umgeworfen.

"Ist klar, dass viel zusätzliche Arbeit wird erforderlich sein, bevor ein vollständiges Verständnis dieses Phänomens AUFTRITT". Ich verstehe es nicht

"NACH WEITEREN UNTERSUCHUNG von meinen Kollegen". Sie verstehen es nicht.

"Dank gebührt JOE Bloggs UNTERSTÜTZUNG BEI DER VERSUCH UND CINDY ADAMS für wertvolle Diskussionen". Herr Mustermann hat die Arbeit und Frau Adams erklärte mir, was es bedeutete.

"Eine ganz wesentliche BEREICH FÜR explorativen Studie". Ein völlig nutzlos Thema von meinem Ausschuss ausgewählt.

"In einem wichtigen PAPIER SMITH UND JONES. " Dieses obskure Papier von Smith und Jones stimmt unterstützt meine Theorie.

"Man hofft, dass diese weitere Arbeit in diesem Bereich anregen". Dieses Papier ist nicht sehr gut, aber weder sind alle anderen auf diesem elenden Thema. [Dank Brendan Keefe.]

"Es ist zu hoffen, dass diese Studie WEITERE 1NVESTIGATION AUF DIESEM GEBIET anregen". Ich gebe auf.

Die folgende unaufgeforderte Brief wurde in dieser Woche erhalten:

Lieber Seymour Hoffman

Ihre Forschungsarbeit "Procrustean Psychotherapie oder Differential Therapeutics: Lehre Behandlung Auswahl an Auszubildende" in der veröffentlichten "Journal of Contemporary Psychotherapie", Ist sehr beeindruckend und tiefgreifend. Um mehr Menschen bewusst Ihre Forschungsleistungen zu machen, laden wir Sie herzlichst ein neuer Artikel zum Journal of Cancer Therapy vorzulegen.

Ich schlage vor, demütig, dass Redakteure den Ablehnungsschreiben zugeschrieben zu einem bestimmten chinesischen Zeitschrift annehmen:

"Wir haben Ihr Manuskript mit unendlicher Freude lesen. Wenn wir veröffentlichen Ihr Papier, so wäre es für uns unmöglich sein jede Arbeit einen niedrigeren Standard zu veröffentlichen. Wie es undenkbar ist, dass in den nächsten tausend Jahren werden wir seine gleich sehen, sind wir zu unserem Bedauern gezwungen, Ihre göttliche Zusammensetzung zurückzukehren, und Sie tausendmal zu bitten unsere Kurzsichtigkeit und Schüchternheit zu übersehen". (Mein Dank geht an Rabbi E. Feldman, ehemaliger Herausgeber von "Tradition" für die oben, um meine Aufmerksamkeit zu bringen).

einen solchen Brief zu erhalten, ist fast so gut wie veröffentlicht. Beispiel Anschreiben für Zeitschrift Neuvorlagen (von Roy F. Baumeister) Lieber Dr.

Vielen Dank für Ihre nachdenkliche Antwort auf meine Entscheidung Schreiben bezüglich der oben genannten Stück Kot.

Ich habe mehrere Experten, die im Bereich der Forschung spezialisiert fragte Sie plätschern in einen Blick auf Ihre wenig pathetisch Vorlage zu haben, und ihre Bewertungen sind beigefügt. Ich werde nicht meine LaserJet Tinte verschwenden, die Einzelheiten ihrer Bewertungen bekräftigen, aber gestatten Sie mir, einige der dringendsten Streitpunkte zu markieren, die sie aufwerfen:

1. Gutachter A schlägt vor, dass man seine Arbeit AUSSCHLIESSLICH in der Einleitung zitieren. Er hat mich gebeten, Sie daran zu erinnern, dass er buchstabiert seinen Namen mit einem abschließenden "e" (Das heißt Scumbage), nicht wie Sie haben ihn in der letzten Version verwiesen.

2. Bewertungs C zeigt an, dass sich die Diskussion um mindestens 5 Seiten verkürzt werden. In Anbetracht der Tatsache, dass die vorliegende Diskussion nur drei Seiten lang ist, bin ich nicht sicher, wie Sie zu beraten. Vielleicht könnten Sie alle Spekulationen und originelle Ideen zu beseitigen.

3. Bewertungs D hat darum gebeten, dass Sie betrachten sie als Co-Autor hinzufügen. Obwohl sie das Manuskript nicht direkt dazu beigetragen hat, hat sie zahlreiche Kommentare, die aus ihrer Sicht haben, deutlich das Papier verbessert. Genauer gesagt, sie glaubt, dass ihre Vorschläge, um die Reorganisation der Bestätigungen Absatz betreffend waren besonders wichtig. Bitte beachten Sie, dass sie ihren Namen mit einem em-dash-Zaubern, und nicht mit dem üblichen Bindestrich.

4. Gutachter B hat darum gebeten, dass ich Ihnen mitteilen, dass, auch wenn seine Vorschläge nicht in meiner Entscheidung Brief erwähnt wurden, bedeutet dies nicht, dass er ein Dummkopf ist.

5. Meine eigene Lektüre des Manuskripts zeigt an, dass die folgenden Probleme bleiben:

ein. Durch "Kolumnentitel," meinen wir nicht ein Bild von Ihrem Sohn das Gesicht mit den Beinen befestigt. Bitte geben Sie eine vier- oder fünf Wort Titel für das Papier, das den Bericht der wichtigste Punkt zusammenfasst. Darf Ich vorschlagen, "Viel Lärm um nichts"?

b. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie auf APA Stylebook Richtlinien für die Veröffentlichung Format eingehalten haben. Bitte richten Sie Ihre Aufmerksamkeit auf den Abschnitt mit dem Titel, "Die richtige Format für ein unbedeutendes Papier" (1995, S. 46).

c. Bitte senden Sie bei jeder Überarbeitung des Papiers auf Ebene, leere Briefpapier. Das Einreichen der Artikel über Yale University Briefkopf erhöht Ihre Chancen den Artikel nicht zu haben zur Veröffentlichung angenommen.

d. Überprüfen Sie hier das Manuskript für Rechtschreib- und Grammatikfehler. Unsere Erfahrung im Archiv ist, dass "Zyklus-logisch" rutscht durch die meisten Rechtschreibprüfung Programme unentdeckt.

e. Obwohl ich nicht eine quantitative Wissenschaftler bin, ist es mein Verständnis, dass die "F" in F-Test steht nicht für "f___ing". Bitte korrigieren Sie das Manuskript entsprechend.

Wenn die ursprüngliche Vorlage wie Ihrem letzten Schreiben zu artikulieren gewesen wäre, könnten wir diesen Austausch vermieden werden können. Es ist zu schade, dass Besitz und Beförderungsausschüsse an Ihrer Hochschule haben keinen Zugang zu Autoren Korrespondenz mit Redakteuren, denn es ist klar, dass Sie auf der Grundlage Ihrer Witz allein gefördert werden würde. Leider ist es die Veröffentlichung, die zählt, und es tut mir leid zu sagen, dass das Archiv nicht diese Revision anzunehmen bereit sind. Wir würden perfekt ambivalent sein, über eine neunte Revision von Ihnen zu erhalten. Ich Libretto für "Il Destino di Grants Applicationio," von Giuseppe Linguini

Besetzung (in der Reihenfolge der Stimm Aussehen)
Alfredo, ein Professor. Bariton
Wu Li, ein Post-doc. Tenor
Kathy, eine weitere Post-Doc. Alt
Nicolette, Alfredo Sekretärin. Sopran
Adriana, Alfredo Frau. Sopran
Bubba, Alfredo Sohn. Tenor
Julieta, Alfredo Tochter. Sopran
Stephano, Wissenschaftliche Bewertung Administrator. Bass
Erminio, ein anderer Professor. Bass

Akt I, Alfredo Büro: Der Vorhang hebt sich zeigt Alfredo mit zwei Postdocs sitzt in seinem Büro, auf einem Manuskript arbeiten, die von Natur abgelehnt worden ist. In einer dramatischen Öffnung Arie, beklagen sie die Tatsache, dass die Gutachter das Manuskript nicht aufregend gefunden ("Ich Rezensenten sono Malto stupidi"). Nicolette kommt die Sekretärin mit einem Feld von NIH Zuschussanträge für Alfredo zu überprüfen. Alfredo öffnet es und nur 12 Förderanträge zu finden, jubelt. Er wird durch die beiden Post-Docs und dem Sekretär in einem Quartett verbunden, in dem sie singen von den Tugenden, die nur 12 Anwendungen überprüfen ("Il Lighto loado"). Ihr Glück dreht sich bald zu Trauer, wenn Alfredo eine Notiz entdeckt darauf hinweist, dass er primäre Mitglied auf weitere 18 Anwendungen, die zu einem späteren Zeitpunkt ankommen ("Il grande Boxo di granti"). Die vier beklagen die Wendung des Schicksals, Murphys Gesetz, und das Peter-Prinzip. Alfredo, zu realisieren, dass er keine Zeit haben wird mit seinem Labor Gruppe oder Familie für die nächsten 6 Wochen verbringen, leider für zu Hause verlässt das Feld von Anwendungen tragen.

Akt II — Szene 1, Alfredo Büro: Einen Monat später ist Alfredo immer noch schwer bei der Arbeit über die Anwendungen, abgeschlossen haben nur 4, und das waren die kurzen R15-Anwendungen. Er singt eine traurige Arie, was auf die Tatsache, dass der Wissenschaftliche Bewertung Administrator die Triage Liste am nächsten Tag will ("Il listo crappo"). Nicolette tritt mit einem Umschlag von NIH. Alfredo, sie denken enthält noch eine weitere Ergänzung, wirft es auf einen Haufen, und versucht, seinen Platz in der Anwendung zu finden, die er las. Gerade dann, Wu Li tritt mit einigen wichtigen Daten, die sofort veröffentlicht werden muss, bevor die Konkurrenz sie es schlagen. Sie singen ein Duett ("La publicazione o il scoopo"), In denen Alfredo beklagt, dass er keine Zeit, das Manuskript zu helfen, hat zu schreiben, wie er wirklich durch 26 weitere Anwendungen vor der Sitzung nächste Woche müssen. Wu Li verlässt, und Alfredo kehrt zum Zuschussantrag nur von Kathy unterbrochen werden. Sie ist verstört, dass sie eine Erhöhung in den letzten zwei Jahren nicht bekommen hat, seit sie mit Alfredo war. Er verspricht ihr eine große Erhöhung, wenn seine eigene Anwendung finanziert wird, zu erklären, dass er für die zusammenfassende Stellungnahme wartet ("Il sheeto pinko"). Nach ihrem Duett, Kathy verlässt und Alfredo kehrt wieder an die Anwendung. Innerhalb einer Minute springt er aus seinem Sitz und packt den Umschlag er hastig auf seinen Schreibtisch geworfen, zu realisieren, dass es die lang erwartete ist zusammenfassende Stellungnahme ("La posta junko il sheeto pinko"). Zitternd, Tränen Alfredo den Umschlag auf und stößt einen Schrei auf die Partitur zu sehen, was eindeutig nicht in der förderbaren Bereich liegt. Er singt eine bewegende Arie das Fehlen ausreichender Mittel für die Grundlagenforschung klagend ("Mio Granto finito"). Zuhause kann nicht mehr konzentrieren, geht Alfredo.

Szene 2, Alfredo Heim: Später in der Nacht, Alfredo kommt nach Hause. Seine Frau und die Kinder sind begeistert, dass Alfredo nach Hause gekommen ist, bevor sie schlafen gegangen zu. Doch ihr Glück ist nur von kurzer Dauer, da sie den Grund für seine Überraschung Heimkehr lernen. Seine Familie ist auf die Tatsache nicht sympathisch, dass nur eine kleine Anzahl von Menschen tatsächlich bekommen ihre Zuschussanträge finanziert und sind verärgert, dass Alfredo Antrag wurde nur als «ausgezeichnet» ("Papa un nincompoopo"). Entmutigt Alfredo sitzt an seinem Schreibtisch und beginnt, eine Anwendung zu lesen. Aber ebenso, wie bei der Arbeit, kann er nicht länger als eine Minute lesen, bis seine Kinder oder Frau ihn für etwas zu unterbrechen. Dies setzt sich für ein paar Stunden, an welchem ​​Punkt Alfredo fast beendet hat eine ganze Seite der Anwendung zu lesen, aber leider einschläft, bevor auf die nächste Seite zu bekommen.

Akt III, A Holiday Inn in Valhalla, der Heimat der Götter und Göttinnen von NIH: Die Szene öffnet sich ein großer Tisch mit schweren aussehende Männer und Frauen umgeben zu offenbaren. Alfredo ist unter den Sterblichen, der nach Walhall eingeladen wurden, um das Schicksal von 137 Förderanträge zu entscheiden. An der Seite des Raumes sind die Götter und Göttinnen des NIH, die Programmverantwortlichen der verschiedenen Agenturen, in weißen Tuniken. Sie sind Fütterung aus einem großen Tablett mit Trauben und trinken koffeinfreien Kaffee. Stephano beginnt die wissenschaftliche Bewertung Administrator die Sitzung mit einer stundenlangen Arie über die Erteilung Review-Prozess und die Notwendigkeit der Vertraulichkeit ("Nicht asko, nicht tello"). Der erste Antrag auf Finanzhilfe überprüft werden, ist ein mit Alfredo als primäre Rezensent. Alfredo mag diesen Antrag auf Finanzhilfe, da sie eine einfallsreiche Reihe von Experimenten beschrieben, die eine wichtige, aber nicht gut untersucht biologische Frage betreffen ("Se succeede, il Nobel Prizo"). Darüber hinaus beschrieben diese Anwendung alle wichtigen Punkte in einer einzelnen Seite, die Grenze von Alfredo Aufmerksamkeitsspanne mit all den Unterbrechungen er bekommt. Seine Begeisterung wird durch die anderen Kritiker begegnet in der wohl berühmteste Arie der Oper ("Nicht hypothesiso, nicht vorläufigen Dato"). Andere Kritiker kommen mit anderen Kommentare in Bezug auf die mangelnde Unabhängigkeit des Antragstellers, das Fehlen von Machbarkeitsstudien in, und die allgemeine Beobachtung, dass der Bereich nicht sehr wichtig sein muss, oder aber andere würden daran arbeiten. Schließlich steigt die Grants Technische Assistentin und schließt sich in den Gesang ("Givmi il floppi disko"). Alle im Raum schließt sich schließlich in der Ausnahme für die Götter und Göttinnen, die aus der Schale der Trauben auf einem großen Tisch, gefüllt mit Melonenkugeln verschoben haben, die sie mit Zahnstochern essen, und ein Mann in einem Holiday Inn Uniform, die Zahnstochern ist Besatzmaßnahmen . Da es klar ist, dass keine neuen Kommentare haben für mindestens 45 Minuten gemacht worden ist, wird eine Abstimmung schließlich gefordert, und in einem dramatischen Moment, singt Alfredo aus "1.0", Während die anderen Kritiker für eine schlechtere Punktzahl stimmen ("Il Granto nicht competitivo"), Schließlich zu einem Konsens von 2,0 ankommen. Während der Arie der Partitur zu diskutieren, wird der Mann in einem Holiday Inn Uniform merklich beunruhigt und beginnt große Mengen Kaffee aufwendig, bis er zusammenbricht wie die Arie endet. Einer der NIH Goddesses identifiziert den Mann als Erminio, der Anmelderin der Zuschuss, der die Rohre ging gerade. Obwohl Erminio tödlich vergiftet ist, ist er noch in der Lage eine sich bewegende Arie zu singen auf die Schwächen des aktuellen Zuschuss-Review-System widerspiegelt ("Il Rezensenten verschraubten upo"). Die Oper endet mit den Gutachtern Erminio leblosen Körper in den Feldern platzieren, die die verworfenen Förderanträge halten, und zum Abdecken von ihm mit Hochglanzfotos seiner Daten. Als sich der Vorhang langsam abgesenkt wird, kommentiert einer der Gutachter, dass es eine gute Sache ist, wurde die Anwendung nicht eine wirklich schlechte Punktzahl gegeben, oder wer weiß, was hätte die Klägerin getan. Psycholinguistics zum resku

in der EWG gewählt Englisch als bevorzugte Sprache haben, hat das Europäische Parlament eine Machbarkeitsstudie in Möglichkeiten zur Verbesserung der Effizienz in der Kommunikation zwischen Regierungsstellen in Auftrag gegeben.

"Europäische Beamte haben oft darauf hingewiesen, dass englische Schreibweise unnötig schwer ist, zum Beispiel: Husten, Pflug, rau, durch und gründlich. Was ist dies unbedingt erforderlich ist ein abgestuftes Programm von Änderungen, die diese Anomalien auszubügeln. Das Programm würde, natürlich, von einem Ausschuss Personal auf höchster Ebene von den teilnehmenden Nationen verwaltet werden.

Im ersten Jahr, zum Beispiel, würde der Ausschuss vorschlagen, mit «s» statt des weichen ‘c’. Sertainly sivil Diener in allen versitäten würde diese Nachricht mit Job resieve. Dann wird die harte ‘c’ könnte durch «k» ersetzt sinse beide Buchstaben gleich pronounsed sind. Dies würde nicht nur KLEAR bis Konfusion in den Köpfen der klerikal Arbeiter, sondern Schreibmaschinen kould mit einem weniger Brief erfolgen.

Es würde die Begeisterung wachsen, wenn sie im Sekond Jahr wurde announsed, dass die lästigen ‘ph’ ‘f’ writtne würde henseforth. Dies würde Wörter wie fotograf machen ‘zwanzig persent kürzer in gedruckter Form.

Im dritten Jahr, Publik akseptanse der neuen Rechtschreibung kan die Bühne, wo mehr komplikated shanges sind möglich ReAsH expekted werden. Die Regierungen würden die Beseitigung der Doppel leters enkourage Whish schon immer ein deterent gewesen speling zu AKURATE.

Wir würden al agre, dass die horible mes der stillen ‘e ist in der languag disgrasful ist. Gerne informieren wir Sie kould sie fallen und kontinu zu lesen und Schrift, als ob nichts hapend hatte. Durch diese tim würde vier Jahre Sünden der skem begann und peopl wäre reseptive zu Schritten wie replasing ‘th’ von ‘z’ sutsh. Vielleicht zen ze Funktion von ‘w’ kould durch «v» übernommen werden, vitsh ist, nach al, eine halbe ‘w’. Kurz nach ZIS, ze unesesary ‘o’ kould von vords dropd werden kontaining «ou». Ähnliche Argumente vud von kors zu Özer Kombinations von leters aplid werden.

Kontinuing zis proses yer nach yer, ve vud eventuli hav ein Reli sensibl riten Styl. Nach tventi yers zer vud sein kein mor trubls, difikultis und evrivun vud finden es ezi tu ech ozer verstehen. Ze drems des Guvermnt vud finali hav kum tru." Warum Gott nie eine Promotion:
1. Er hatte nur einen großen Publikation.
2. Es wurde in einer referierten Zeitschrift nicht veröffentlicht.
3. Einige haben sogar bezweifle, dass er es selbst geschrieben.
4. Es mag wahr sein, dass er die Welt erschaffen hat, aber was hat er seitdem getan?
5. Seine kooperative Anstrengungen wurden ziemlich begrenzt.
6. Die wissenschaftliche Gemeinschaft hat seine Ergebnisse eine harte Zeit zu replizieren hatte.
7. Er bewarb sich nie an die Ethikkommission für die Erlaubnis, am Menschen zu verwenden.
8. Wenn ein Experiment ging schief, versuchte er es zu bedecken von seinen Untertanen zu ertrinken.
9. Wenn Probanden nicht wie vorhergesagt verhalten, er sie aus der Probe entfernt.
10. Er kam selten in die Klasse, nur Studenten gesagt, das Buch zu lesen.
11. Manche sagen, er hatte seinen Sohn die Klasse unterrichten.
12. Er seine ersten beiden Studenten zum Lernen ausgetrieben.
13. Obwohl es nur 10 Anforderungen waren, konnte die meisten seiner Schüler seine Tests.
14. Seine Bürozeiten waren selten und in der Regel auf einem Berg gehalten, ohne ein Hotel oder einen beheizten Pool.

Überarbeitete von anonymen Original mit Hilfe von George Quattrone Datum: Fr, 29. August 1997 01.38.40 GMT
Von: Jim Chinnis (jchinnis@earthlink.net)
Betrifft: Gelegenheit.

Liebe Mitbürger Wissenschaftler:

Dieser Brief wurde auf der ganzen Welt mindestens siebenmal. Es wurde in vielen großen Konferenzen gewesen. Jetzt ist es zu Ihnen kommen. Es wird Ihnen Glück bringen. Dies gilt auch, wenn Sie es nicht glauben. Aber Sie müssen diese Anweisungen befolgen:

  • in Ihrem nächsten Fachartikel gehören unter die Zitate.
  • das erste Zitat aus der Liste zu entfernen und ein Zitat zu Ihrem Fachartikel am unteren Rand hinzufügen.
  • machen zehn Kopien und an Kollegen schicken.

Innerhalb eines Jahres werden Sie zitiert bis zu 10.000 mal sein! Dies wird Ihre Kolleginnen und Dozenten, versichern Sie Ihre Promotion in Erstaunen versetzen und Ihr Sexualleben zu verbessern. Darüber hinaus werden Sie Freude an viele Kollegen bringen. Sie nicht die Referenzschleife brechen, aber diesen Brief heute senden.

Dr. H. erhielt diesen Brief und innerhalb eines Jahres, nachdem er auf sie vorbei an der Nationalen Akademie der Wissenschaften gewählt. Prof. M. warf den Brief weg und wurde Amtszeit verweigert. In Japan erhielt Dr. I. diesen Brief und legte es beiseite. Sein Artikel für Trans. Nephrologie wurde abgelehnt. Er fand den Brief und gab es auf, und sein Artikel wurde in diesem Jahr im New England Journal of Medicine veröffentlicht. Im Mittleren Westen, konnte Prof. K. auf den Brief übergeben und in einem Haushalt Rückganges seine ganze Abteilung eliminiert wurde. Dies könnte Ihnen passieren, wenn Sie die Kette von Zitaten brechen.

1. Miller, J. (1992). Post-modernen Neo-Kubismus und die Wellentheorie des Lichts. Journal of Cognitive Artifacts, 8, 113-117.

2. Johnson, S. (1991). Miktion in der canid Familie: die unwiderstehliche Sog des Hydranten. Physik Quarterly, 33, 203-220.

3. Anderson, R. (1990). Dein Platz oder meiner. ein empirischer Vergleich zweier Modelle des menschlichen Paarungsverhalten. Psychologie Gestern 12, 63-77.

4. David, E. (1994). Moderne Ansätze zur Chaotic Heuristische Optimierung: Die Mittel der Analyse Non-Linear Intelligente Netze mit Emergent symbolische Struktur. (Dissertation, Universität von Kalifornien in Santa Royale El Camino del Rey Mar Vista by-the-sea.)

Jim Chinnis Der Professor der Wunsch-

Eine Studentin, ein Post-doc, und Professor durch einen Stadtpark zu Fuß und sie finden eine antike Öllampe. Sie reiben sie und ein Genie kommt in einer Rauchwolke aus. Das Genie sagt, "Ich gebe in der Regel nur drei Wünsche frei, so dass ich jeden von euch nur einen geben." "Ich zuerst! Ich zuerst!" sagt der Doktorand. "Ich möchte auf den Bahamas zu sein, ein Schnellboot mit einem wunderschönen Frau fahren, die oben ohne sonnt." Puh! Er ist weg. "Me nächste! Me nächste!" sagt der Post-Doc. "Ich möchte in Hawaii zu sein, am Strand entspannen mit einem professionellen Hula-Tänzerin auf der einen Seite und einem Mai Tai auf der anderen Seite." Puh! Er ist weg. "Du bist der Nächste," das Genie sagt der Professor.

Der Professor sagt, "Ich möchte die Jungs wieder im Labor nach dem Mittagessen." Theorien zu erklären, das Leben rund um die Welt

Ein Wettbewerb wurde für Menschen gehalten, ihre Theorien zu jedem Thema zu unterbreiten. Im Folgenden sind die Gewinner:

4. runner-up (Betreff: Wahrscheinlichkeitstheorie)
Wenn eine unendliche Anzahl von Rednecks in einer unendlichen Anzahl von Pickup-Trucks feuern eine unendliche Anzahl von Schrotflinte Runden bei einer unendlichen Anzahl von Zeichen der Autobahn fahren, werden sie schließlich produzieren allen Welt großen literarischen Werken in Blindenschrift.

3. runner-up (Betreff: Bio-Mechanik)
Warum Gähnen ist ansteckend: Sie gähnen, den Druck auf die Trommelfelle zu entzerren. Diese Druckänderung außerhalb Trommelfelle Unwuchten andere Ohr Druck der Menschen, so dass sie dann gähnen sie zu glätten.

2. runner-up (Betreff: Symbolic Logic)
Das kommunistische China ist technisch unterentwickelt, weil sie kein Alphabet haben und kann daher nicht Akronyme verwenden, um technische Ideen a = t schneller kommunizieren.

1. runner-up (Betreff: Newtonsche Mechanik)
Die Erde kann schneller drehen sich um ihre Achse durch Abholzung. So wie die Geschwindigkeit der Spin des Eiskunstläuferin erhöht, wenn die Arme in der Nähe des Körpers gebracht werden, kann das Schneiden von hohen Bäumen verursachen unseren Planeten gefährlich schnell zu spinnen.

Honorable Mention (Betreff: Linguistik)
Die Menge von Konsonanten in der englischen Sprache ist konstant. Wenn an einer Stelle weggelassen, wenden sie sich in einem anderen nach oben. Wenn ein Bostonian "pahks seine CAH," die verlorenen R Migrate Südwesten, was zu einem Texaner zu "warsh" sein Auto und investieren in "erl" Brunnen.

Gewinner des Hauptpreises (Betreff: Perpetual Motion)
Wenn eine Katze fallen gelassen wird, landet er immer wieder auf die Beine, und als Toast fallen gelassen wird, ist es immer landet Seite nach unten gebuttert. Es wurde auf die Rückseite von hundert angebundenen Katzen Gurt riesigen Platten von heißen gebutterten Toast vorgeschlagen; die beiden entgegengesetzten Kräfte werden die Katzen verursachen zu schweben, Zoll über dem Boden drehen. Mit dem riesigen Buttertoast / Katze-Array, ein Hochgeschwindigkeits-Einschienen könnte leicht verbinden New York Chicago. Sind Sie ein Problem Denker?

Es begann ganz harmlos aus. Ich begann nun an den Parteien zu denken und dann zu lockern. Zwangsläufig aber führte einem Gedanken zum anderen, und bald war ich mehr als nur ein sozialer Denker.

Ich begann, allein zu denken — "entspannen," Sagte ich mir. Aber ich wusste, dass es nicht wahr war. Denken wurde immer wichtiger für mich, und schließlich die ganze Zeit dachte ich.

Ich begann, auf den Job zu denken. Ich wusste, dass das Denken und die Beschäftigung nicht mischen, aber ich konnte mich nicht mehr aufhören.

Ich begann, Freunde zu Mittag zu vermeiden, so dass ich Thoreau und Kafka lesen konnte. Ich würde wieder in das Büro schwindlig und verwirrt, fragen, "Was genau wir hier tun?"

Die Dinge waren entweder nicht gehen so groß wie zu Hause. Eines Abends hatte ich den Fernseher ausgeschaltet und fragte meine Frau, über den Sinn des Lebens. Sie verbrachte die Nacht bei ihrer Mutter. Ich hatte bald einen Ruf als schwer Denker. Eines Tages kam der Chef rief mich. Er sagte: "Skippy, Ich mag dich, und es tut mir weh, das zu sagen, aber Ihr Denken hat ein echtes Problem geworden. Wenn Sie nicht auf dem Job aufhören zu denken, werden Sie einen anderen Job suchen müssen." Das gab mir viel zu denken.

Ich kam früh nach Hause nach meinem Gespräch mit dem Chef. "Honig," Ich gestand, "Ich habe mir überlegt. "

"Ich weiß, Sie haben darüber nachgedacht," Sie sagte, "und ich will die Scheidung!"

"Aber Honig, doch ist es nicht so ernst."

"Es ist ernst," sie sagte, die Unterlippe aquiver. "Denken Sie, so viel wie College-Professoren und Hochschulprofessoren machen kein Geld, wenn Sie also auf dem Denken halten wir kein Geld haben!"

"Das ist eine fehlerhafte Syllogismus," Ich sagte ungeduldig, und sie fing an zu weinen. Ich hatte genug. "Ich gehe in die Bibliothek," Ich knurrte, als ich die Tür stapfte aus.

Ich ging für die Bibliothek, in der Stimmung für einige Nietzsche, mit NPR im Radio. Brüllte ich auf den Parkplatz und lief zu den großen Glastüren auf. sie nicht geöffnet. Die Bibliothek wurde geschlossen.

Bis heute glaube ich, dass eine höhere Macht war für mich mit Blick in dieser Nacht.

Wie ich am gefühllos Glas auf den Boden krallte sank, für Zarathustra wimmernd, fing ein Plakat mein Auge. "Freund, ist schwer Denken Ihr Leben zu ruinieren?" sie fragte. Sie erkennen wahrscheinlich diese Zeile. Es stammt aus dem anonymen Plakat Standard Denker.

Welches ist, warum ich bin, was ich heute bin: eine sich erholende Denker. Ich vermisse nie eine TA-Meeting. In jeder Sitzung sehen wir eine nicht-Bildungs-Video; letzte Woche war es "Porkys." Dann teilen wir Erfahrungen darüber, wie wir seit der letzten Sitzung vermieden denken.

Ich habe immer noch meinen Job, und die Dinge sind viel besser zu Hause. Das Leben schien einfach. leichter, irgendwie, sobald ich denke gestoppt. Was ist der Unterschied zwischen einem neurotischen und psychotischen? (Hinweis: Dies ist eine Geschichte der Psychologie Artikel hat sich DSM 3.0.2 [beta], diese Bedingungen abgeschafft hat..)

Eine psychotische sagt, "Zwei plus zwei ist fünf."

Ein Neurotiker sagt, "Zwei plus zwei ist vier, und ich kann es nicht ertragen." Wie viele Psychologen braucht es, um eine Glühbirne zu wechseln?
Nur eine, aber die Glühbirne muss bereit sein, zu ändern. Wie viele Freudianer dauert es, um eine Glühbirne zu wechseln?
Zwei. Eine um die Birne zu ändern und ein um den Penis zu halten. Ich meine Leiter! Neurotics bauen Burgen in den Himmel.

Psychotics leben in ihnen.

Psychiater sammeln die Miete. Psychoanalytische bedeutet, sagen eine Sache, und was bedeutet, deine Mutter. Patient zu Rogerian Therapeut: Ich bin wirklich deprimiert.
Therapeut: Ich verstehe. Ja. Sie sind depressiv.
Patient: Nichts wird gut.
Therapeut: Nichts gut.
Patient: Ich fühle mich wie mich zu töten.
T: Sie denken sich zu töten.
P: Ja, ich werde es jetzt zu tun.
T: Sie wollen es jetzt tun.
P: [springt aus Fenster.]
T: Woosh. Splat. Die übrigen wurden von Jennifer Selke geschickt
http://www-gse.berkeley.edu/program/sp/Jenn/home.html
JennSelke@aol.com

Wo Eigene Arbeit publizieren

1) Wenn Sie es verstehen und kann es beweisen, es dann zu einer Zeitschrift für Mathematik schicken.
2) Wenn Sie es verstehen, aber kann es nicht beweisen, dann schicken Sie es an eine Physik Journal.
3) Wenn Sie es nicht verstehen kann, aber es beweisen kann, dann ist es zu einem Wirtschaftsmagazin senden.
4) Wenn Sie es weder verstehen kann es noch zu beweisen, dann schicken Sie es an eine Psychologie Zeitschrift.
5) Wenn es versucht, etwas Wichtiges aus etwas trivial zu machen, schicken Sie es dann an eine Zeitschrift der Bildung.
6) Wenn es versucht, etwas trivial aus einigen Ding wichtig zu machen, ist es zu einer Zeitschrift der Metaphysik senden. Die Top-Ten-Zeichen, dass Sie Probleme mit Ihrer Einschätzung *

10. Technischer Berater empfehlen "Ene-Mene-minie-moe" als kognitiv möglich Standard-Einstellung Aufgabe.
9. Beurteilung Broschüren zeigen als Platzdeckchen in lokalen Burger King auf.
8. Umfrage zeigt, dass die Öffentlichkeit bevorzugt "Ahnungslos" über dem "Anfänger" Etikett durch eine Zwei-zu-eins-Marge.
7. Hilfreiche Gesetzgeber sagt, die Öffentlichkeit, dass die Beurteilung ist "Genau wie die Tests der Verleger, nur teurer."
6. Berichte der Schüler Ergebnisse ihrer Eltern angesprochen werden "Wen es angeht. "
5. ETS und FairTest einig über die Vorteile Ihrer Einschätzung.
4. Alle der Schüler Ergebnisse sind zufällig auf eine Website in Ulan Bator, Mongolei hochgeladen.
3. Pressemitteilung heißt es, dass Ihre Einschätzung verknüpft ist, "wurld cla standerds."
2. Der Superintendent denkt mit einem Blue-Ribbon-Panel die technische Qualität der Beurteilung prüfen a "Weg-coole Idee."
1. Die Scoring-Führung für die öffentlich freigegeben Aufgabe lautet: "Ru-Bric, schraub-Bric — nur das verdammte Ding punkten."

Young, M. J. (1997, Juni). Die Top-Ten-Zeichen, die Sie Probleme mit Ihrer Einschätzung haben. Eine Top-Ten-Liste auf der CCSSO Konferenz über Groß Beurteilung vorgelegt. Colorado Springs, CO. Eine Zigarre ins Mund GAB IHM Freude.
(Eine Zigarre in den Mund gab ihm Freude.)

Könnte es der Vater der Psychoanalyse durch sein Name sein, dass verführt?

Philip Champagne (pchampagne6@peoplepc.com) Top 10 Zeichen ein Therapeut ist Annäherung an Burn-out

von Storm A. King, 08/28/96

10) Sie denken an den ruhigen Park Sie als "Ihre privaten therapeutischen Milieu."
9) Sie erkennen, dass Ihr floridly psychotischen Patienten, der unsichtbar Blumen aus der Luft ist Kommissionierung wird wahrscheinlich mehr Spaß im Leben haben, als Sie sind.
8) Ein dankbarer Kunde, der denkt, dass Sie auf dem Wasser gehen, bringt Sie ein kleines Geschenk und Sie am Ende zu Ihren Gefühlen der Wertlosigkeit mit einem Kollegen Nachbesprechung.
7) Sie sind gerade ein Wiederholungslauf des Wizard of Oz und starten Sie die Arten von Täuschungen zu kategorisieren, die Dorothy hatte.
6) Ihr bester Freund kommt zu Ihnen mit schweren Beziehung Schwierigkeiten, und starten Sie versuchen, die kognitive Verhaltens Technik die meisten empirischen wirksam für die Behandlung dieses Problems hat sich zu erinnern.
5) Sie erkennen, Sie haben tatsächlich keine Freunde, sie alle haben nur einen großen Fall Last geworden.
4) Ein Mitarbeiter fragt, wie Sie tun, und Sie antworten, dass Sie ein bisschen sind "intern in Anspruch genommen" und "nicht in der Lage, mit Gleichaltrigen zu interagieren" heute.
3) Ihr Ehepartner aufgefordert, den Tisch zu decken und Sie ihnen sagen, es wäre "countertherapeutic auf Ihre aktuellen Ziele" das zu tun.
2) Sie sagen, Ihre Teenager-Tochter, die sie wird nicht Dating-Jungen beginnen, weil sie ist "in der Ablehnung," "fehlt Einsicht." und sie "Emotionen sind mit ihrem chronologischen Alter nicht kongruent."
Und die Zahl ein Grund, ein Therapeut aus brennen kann.
1) Sie sind Verpackung für eine Reise zu einem großen Familienurlaub Wiedervereinigung und nehmen Sie die DSM-IV mit Ihnen nur für den Fall.

PTSD — Psychotherapeut Trainee Stress Disorder

Symptome umfassen, sind aber nicht darauf beschränkt.

1. Überwältigende Drang jede Person zu erwürgen, die leichthin sagt, "Sie sind mit persönlichen Problemen? Sie sollten wissen, wie sie zu beheben, du bist der Psychologe, heh heh."
2. Wenn jemand zu sein Sie beschuldigt "unsozial" weil Sie anstelle von sozialisieren zu studieren haben, Sie schreien, "Nein, ich bin sein Zwangs! Wenn ich sind unsozial we, würde ich den Mist aus Ihnen jetzt schlagen. "
3. Zwang zur Diagnose und Design Behandlungspläne für TV-Zeichen
4. Erste aufgeregt über Abenteuer wie Einkaufen zu entspannen.
5. Spielen im Internet alle zu vermeiden Nacht jede "produktiv" Aktivität (wie durch Ihre Professoren definiert).

Diese Störung wird verursacht durch.
1. Um zu versuchen, mit den Menschen zu folgern, die völlig aus dem Kontakt mit der Realität sind — z.B. Professoren
2. durchschnittlich 3 Stunden Schlaf pro Woche
3. Arbeits 2 Teilzeitjobs, zusätzlich zu den Klassen und Ausbildung, für die Studiengebühren zu bezahlen
4. Eine ständige Diät von Bagels (kaute während von Klasse zu Klasse Job ausgeführt wird) und abgedeckt Schokolade Espressobohnen
5. Stat-ware-Pakete, die Ihr Projekt bis zur Unkenntlichkeit verstümmeln
6. Familie, Freunde und Bekannte, die davon ausgehen, Sie werden immer die 24-Stunden-freie Schrumpfung sein, und haben nie irgendwelche emotionalen Bedürfnisse der eigenen.

Diese Nachricht wurde ursprünglich von mir, eine PTSD Leidende, Carolyn D. Sullins von der University of Illinois. Ich schickte sie ursprünglich zu einem Psychotherapeuten in Ausbildung Newsgroup, und fand es erneut gesendet (ohne meinen Namen) auf der gleichen Liste ein Jahr später.
Wie auch immer, ich bin froh, dass das, was begann als meine persönliche Entlüftung so viel und von anderen PTBS-Kranken geschätzt in Umlauf gebracht wurde. Ich glaube, ich bin nicht allein. Wenn nur ich so erfolgreich meine Forschung in publik, dann könnte ich sogar geheilt meiner PTSD erhalten! CAT TEST

Zur Identifizierung emotional gestörten Individuen genau, Algozzine, Foster, & Kaufman (1979) entwickelt, um die CAT-Test. Diese einfache, aber neue Test wird von Fachleuten, Eltern und Helfer leicht verabreicht werden. Es besteht aus drei einfachen Schritten: 1) Ort testee im leeren Raum weit Wand zugewandt ist; 2) Platz Katze in der Mitte des Raumes, in der Nähe und Riegel Tür; 3) nach 10 Minuten, die Tür öffnen. Algozzine et al. beachten Sie, dass die CAT TEST feine Unterscheidungen zwischen Subklassifikationen von emotionalen Störungen ermöglicht. Sie bieten die folgenden Richtlinien für die Interpretation der Ergebnisse:

Katze am Leben, aber kalt — 1. OBSESSIVE COMPULSIVE — vier ordentlich, akribische Haufen Fell in den Ecken des Raumes zu finden sind.

2. SOZIALISIERTE DELINQUENT — Fell zufällig über Raum verstreut und auf testee — Katze lebendig, immer noch kalt.

3a. MANISCHE / DEPRESSIVE (manische STAGE) — Stücke Katze zufällig über Raum verteilt — beendet Katze.

3b. MANISCHE / DEPRESSIVE (DEPRESSIVE STAGE) — Stücke testee zufällig über den Raum verteilt — emotional Stabilität der Katze suspekt.

4. SCHWEREN PATHOLOGIE — einzige Beweis für Katze Haut, lose über testee Kopf gewickelt — Katze beendet angenommen wird.

5. PARANIOD REAKTION — testee kauernd in hintersten Ecke des Raumes — Katze lebendig und in der Mitte der Zimmer schlafen.

6. SCHIZOPHRENEN REAKTION — testee im Zentrum des Raumes auf lange existentielle Diskussion mit Katze trägt — Katze am Leben, aber verwirrt.

7. NEUROTIC REAKTION — testee um Rat zu fragen, Migräne — Katze lebendig und immer noch verwirrt.

8. Catatonic REAKTION — testee in der Ecke des Raumes mit gekrümmtem Rücken, die Haare zu Berge, Zischen, und sich weigern Anwesenheit der Katze zu erkennen — Katze lebendig und verwirrt.

ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS

  • Männliche Psychologie und was sie wirklich want_14

    Ich habe bisher zwei Artikeln auf der Freund-Zone veröffentlicht — den Bereich der nicht übereinstimmen romantischen oder sexuellen Erwartungen zwischen Freunden. Im ersten Artikel, teilte ich einige mögliche Techniken …

  • Männliche Psychologie zu gewinnen ihn back_17

    Die wahre Offenbarung der männlichen Psychologie! Haben Sie fragen sich oft, was Männer wollen? Ist es eine große Frage, auf die Sie don t Antworten haben? Dann ist hier eine einfache Lösung für sie. Männer sind einfach …

  • Männliche Psychologie zu gewinnen ihn back_15

    Beitrag Navigation Sie sind ein Narr Männliche Psychologie nutzen, ihn zurück zu bekommen? Viele Leute denken, dass männliche Psychologie mit Ihrem Mann, um wieder mehr von einem letzten verzweifelten Versuch ist. Sie denken, dass diese …

  • Männliche Psychologie zu gewinnen ihn back_13

    Wie ihn zurück zu gewinnen, kostenlose Tipps, wie Sie Ihre Ex-Boyfriend zurück zu gewinnen, wie sie ihn zurück zu gewinnen, bieten wir Ihnen diese kostenlose Tipps, wie man ihn zurück zu gewinnen. Aber zuerst darüber nachdenken — Sie wirklich, Sie wollen …

  • Männliche Psychologie Bücher, männlich Psychologie Bücher.

    Bücher Das Centerfold-Syndrom ist eine ehrliche Analyse, die zeigt, wie die Jungen gebracht werden sowohl nach oben hängen von und doch fürchten die empfundene Macht, die sie denken, Frauen halten über sie und, was am wichtigsten ist, …

  • Männliche Psychologie und was sie wirklich want_10

    Männliche Psychologie Decodierung und Verstehen, was Männer wirklich wollen Sie es finden wirklich schwierig, genau herauszufinden, was die Menschen aus einer Beziehung müssen? Finden Sie, dass Ihr Liebesleben ist …